Associative business organizations as ESG intermediaries: contributions and limitations for sustainable regional development in Santa Catarina

contribuições e limites para o desenvolvimento regional sustentável em Santa Catarina

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26767/colquio.23.4373

Keywords:

Regional development, ESG governance, sustainable development, intermediary organizations, industrial federation

Abstract

The transition toward sustainable production models depends on capacities that exceed the boundaries of individual firms and require territorial coordination among business organizations, public authorities, educational institutions, workers, and civil society. This article analyzes how an associative business organization acts as an intermediary of environmental, social, and governance (ESG) governance in regional development. A qualitative documentary case study of the Federation of Industries of the State of Santa Catarina (FIESC), Brazil, was conducted using its 2024 Sustainability Report, 2024 Annual Report, and complementary institutional documents. Thematic analysis was guided by five dimensions: translation of sustainability agendas, coordination of actors, development of regional capabilities, collective accountability, and tensions between legitimacy and substantive transformation. The findings indicate that FIESC translates global frameworks into territorial priorities, coordinates decarbonization and water-governance initiatives, expands capabilities through vocational education, innovation, and occupational health, and structures formal disclosure mechanisms. However, the available evidence is concentrated on effort and reach indicators, while longitudinal outcomes, independent assurance, and the participation of stakeholders outside industry remain limited. The study concludes that associative organizations may operate as regional ESG intermediaries when they convert broad agendas into collective capabilities, but their contribution to sustainable development depends on the materiality of initiatives, the verifiability of results, plural participation, and demonstrable territorial impacts.

Author Biographies

Débora Marins, Uniarp

Doutoranda em Desenvolvimento e Sociedade pelo PPGDS da Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP). Mestre em Ciências pela Universidade de São Paulo (USP). Docente da Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP). Rua Victor Baptista Adami, 800 - Centro, Caçador - SC, 89500-199, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5109-1278 Lattes: http://lattes.cnpq.br/8297705492890411 E-mail: debora.soares@uniarp.edu.br

Emerson Cardoso Marques, Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP)

Doutorando em Desenvolvimento e Sociedade na Universidade do Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP).M estre do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Desenvolvimento e Sociedade (2017), na linha de pesquisa em Desenvolvimento Sociedade e Educação pela Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP). Especialista em Gestão Estratégica Empresarial (2015) pela Faculdade de Tecnologia Senac (SENAC). Bacharel em Administração (2013) pela Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP). Atua como docente na Fundação Universidade Alto Vale do Rio do Peixe nos campus Caçador e Fraiburgo (2020-atual). Teve experiência em gestão administrativa (2001- atual).Tem se dedicado ao ensino e pesquisa nas áreas de gestão estratégica empresarial, gestão estratégica de custos, gestão e análise de custos, contabilidade gerencial e pesquisa nas áreas de educação, estratégias organizacionais, inovação, marketing e empreendedorismo.

Cristine Vanz Borges, Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP)

Doutora na área de Bioquímica de Alimentos pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Horticultura/FCA/UNESP, 2018), onde também realizou o primeiro pós-doutoramento em Ciências dos Alimentos (Projeto FAPESP/FAPESC n. 2019/27227-1). Durante o doutorado, foi bolsista FAPESP (Proc. n. 2016/00972-0) e visiting scholar na Universidad de Chile, com atividades nos Departamentos de Agroindustria y Enología e Producción Agrícola. Possui também experiência profissional em agroindústrias de origem vegetal e animal (ex.: BRF Foods), atuando em rotinas de controle de qualidade e processos produtivos. Realizou o segundo pós-doutoramento como Professora Visitante Sênior no Laboratório de Metabolômica e Bioquímica Aplicada da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), na área de Biotecnologia dos Alimentos (Edital FAPESC n. 42/2024 - pesquisadores com destacada produção científica e tecnológica). É Mestre em Ciências Agrárias (UFRB, 2012), em parceria com a EMBRAPA e a UFSC; Engenheira Agrônoma (UFSC, 2004); e Especialista em Tecnologia e Controle de Qualidade de Alimentos (UNOESC, 2008). Atuou como docente do Centro Universitário Maria Milza (UNIMAM) nos Programas de Pós-graduação em Biotecnologia (nível: Mestrado) e em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente (nível: Mestrado), contribuindo para a formação de profissionais nas áreas de Ciências Agrárias, de Alimentos e da Saúde. Atualmente, é professora titular da Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP), ministrando disciplinas nos cursos de graduação e no Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Sociedade (PPGDS), nos níveis de mestrado e doutorado, exercendo a função de Vice-Coordenadora do Programa. Coordena ainda o Seminário de Desenvolvimento do Ensino, Pesquisa e Extensão (SEDEPEX) e o Grupo de Pesquisa Biotecnologia, Inovação e Cuidados em Saúde (BIOINOVAH/CNPq), além de integrar o Grupo de Pesquisa em Desenvolvimento Organizacional e Sustentabilidade (CNPq). Sua atuação abrange ainda a coordenação e a participação em projetos financiados por agências de fomento, como FAPESC e FAPESP, voltados à bioprospecção de compostos bioativos em méis de abelhas sem ferrão, à valorização de resíduos agroindustriais e ao desenvolvimento de bioprodutos e alimentos funcionais, alinhados aos princípios da bioeconomia e da economia circular. Integra comissões institucionais estratégicas, como o Comitê de Ética no Uso de Animais (CEUA) e a Comissão de Planejamento Estratégico Institucional, e colabora ativamente com ações de pesquisa, inovação e sustentabilidade na UNIARP. É revisora de periódicos científicos nacionais e internacionais nas áreas de Ciência e Tecnologia de Alimentos, Bioquímica e Sustentabilidade, atuando na avaliação de manuscritos publicados em periódicos indexados em bases de dados como Scopus e Web of Science. Suas principais áreas de interesse e atuação abrangem: qualidade e segurança de alimentos; bioprospecção e metabolismo secundário; compostos bioativos e antioxidantes; biotecnologia e bioeconomia; sustentabilidade e economia circular; e alimentos funcionais e aproveitamento de resíduos agroindustriais. Tem atuado de forma destacada na formação de novos pesquisadores e na liderança de projetos interdisciplinares voltados à inovação científica, tecnológica e social, com foco no desenvolvimento sustentável e na integração entre universidade, setor produtivo e comunidade.

Roger Francisco Ferreira de Campos, Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP)

Doutor em Engenharia Civil pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR - Curitiba/PR), Mestre em Ciências Ambientais e pós-doutor em Ciências Ambientais pela Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC - Lages/SC). Possui atribuições profissionais nas áreas de Engenharia Ambiental e Sanitária, Engenharia de Segurança do Trabalho, Geoprocessamento e Georreferenciamento, Biologia e Engenharia de Produção. Atua como professor e pesquisador da Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP - Caçador/SC), com experiência nos níveis de graduação, mestrado e doutorado. Possui atuação consolidada em Gerenciamento de Resíduos Sólidos, Análise Experimental de Água e Efluentes, Saneamento Básico, Planejamento Urbano, Sustentabilidade e Recuperação de Áreas Degradadas. Desenvolve pesquisas, extensão e atividades técnicas principalmente nos seguintes temas: Gestão de Resíduos Sólidos, Gestão de Recursos Hídricos, Biorremediação e Sensoriamento Remoto.

Eliana Rezende Adami, Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP)

Pós doutora em Bioética (PUC-PR). Pós doutora em Ciências Farmacêuticas - ênfase em Análises Clínicas na UFPR. Realizou Mestrado e doutorado em Farmacologia pela Universidade Federal do Paraná. Possui Mestrado em Bioética pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná. É graduada em Farmácia-Bioquímica pela Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL), Graduação em Biologia pela Universidade Metropolitana de Santos (UNIMES). Especialização em Coordenação Pedagógica e Planejamento pela FAEL. Especialização em Farmácia Clínica direcionada a Prescrição Farmacêutica pela IPEMIG; Especialização em Nutrição Clínica, Metabolismo, Prática e Terapia Nutricional pela IPEMIG, Especialização em Cosmetologia e Estética pela IPEMIG. Especialização em Análises Clínicas pela Faculdade Integrada de Jacarepaguá. Especialização em Saúde Pública pela Universidade Estadual de Minas Gerais (UEMG). Durante o mestrado atuou na linha de pesquisa dor, obesidade, depressão e ansiedade in vivo, e durante o doutorado atuou com pesquisa pré-clínica (in vitro e in vivo) de neoplasias e hepatotoxicidade. Sua tese de doutorado concorreu ao Prêmio Curta Ciência da UFPR, e ficou entre as três teses de maior destaque em 2019. Sua tese foi indicada para concorrer ao prêmio CAPES Nacional, 2020. Atualmente é professora tempo integral do curso de Medicina da UNIARP e membro docente do PPGDS - Programa de Pós Graduação Mestrado e Doutorado em Desenvolvimento e Sociedade da UNIARP. Coordenadora do Grupo de pesquisa Cuidados em Saúde, Desenvolvimento Tecnológico, Sociedade e Bioética (CSDTSB) na UNIARP. É membro da Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental (SBFTE). Membro da Sociedade Brasileira de Bioética (SBB). Membro do projeto de Extensão Universitária Riscos da Automedicação registro PROEC 055/99-UFPR. Membro do Grupo de Pesquisa em Bioética e Cuidados Paliativos (PUC-PR). Membro do Núcleo de estudos em Bioética. Experiência em Farmácia, Drogaria e Análises Clínicas em todos os setores laboratoriais por mais de 15 anos. Tem experiência em modelos experimentais in vivo de dor, depressão, ansiedade, câncer e fígado. Experiência com cultivo celular, histologia e citometria de fluxo.

References

ANSELL, C.; GASH, A. Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 18, n. 4, p. 543-571, 2008. DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mum032.

ASHFORTH, B. E.; GIBBS, B. W. The double-edge of organizational legitimation. Organization Science, v. 1, n. 2, p. 177-194, 1990. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.1.2.177.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT PR 2030-1: ESG - conceitos, diretrizes e modelo de avaliação e direcionamento para organizações - Parte 1: visão geral e fundamentos. Rio de Janeiro: ABNT, 2022.

BOIRAL, O. Sustainability reports as simulacra? A counter-account of A and A+ GRI reports. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 26, n. 7, p. 1036-1071, 2013. DOI: https://doi.org/10.1108/AAAJ-04-2012-00998.

BROOKS, C.; OIKONOMOU, I. The effects of environmental, social and governance disclosures and performance on firm value: a review of the literature in accounting and finance. The British Accounting Review, v. 50, n. 1, p. 1-15, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bar.2017.11.005.

CAMILLERI, M. A. Walking the talk about corporate social responsibility communication. Business Ethics, the Environment & Responsibility, v. 31, n. 3, p. 649-661, 2022. DOI: https://doi.org/10.1111/beer.12427.

CELLARD, A. A análise documental. In: POUPART, J. et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 295-316.

DALLABRIDA, V. R. Governança territorial: do debate teórico à avaliação da sua prática. Análise Social, v. 50, n. 215, p. 304-328, 2015.

DALLABRIDA, V. R. Implicações teórico-metodológicas da acepção de território, governança e patrimônio territorial, no processo de planejamento e gestão de prospectivas de desenvolvimento inovadoras. COLÓQUIO - Revista do Desenvolvimento Regional, v. 19, n. 2, p. 59-74, 2022. Disponível em: https://seer.faccat.br/index.php/coloquio/article/view/2481. Acesso em: 21 jun. 2026.

DELMAS, M. A.; BURBANO, V. C. The drivers of greenwashing. California Management Review, v. 54, n. 1, p. 64-87, 2011. DOI: https://doi.org/10.1525/cmr.2011.54.1.64.

DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (org.). The SAGE handbook of qualitative research. 5. ed. Thousand Oaks: SAGE, 2018.

ELLEN MACARTHUR FOUNDATION. Towards the circular economy: economic and business rationale for an accelerated transition. Cowes: Ellen MacArthur Foundation, 2013. Disponível em: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/towards-the-circular-economy-vol-1-an-economic-and-business-rationale-for-an-accelerated-transition. Acesso em: 21 jun. 2026.

FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA. Relatório anual 2024. Florianópolis: FIESC, 2025. Disponível em: https://fiesc.com.br/sites/default/files/2025-09/relatorio-anual-2024.pdf. Acesso em: 21 jun. 2026.

FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA. Relatório de sustentabilidade 2024. Florianópolis: FIESC, 2024. Disponível em: https://fiesc.com.br/sites/default/files/publications/RELATORIO_DE%20SUSTENTABILIDADE_FIESC_2024-3-compactado.pdf. Acesso em: 21 jun. 2026.

FLORINI, A.; PAULI, M. Collaborative governance for the Sustainable Development Goals. Asia & the Pacific Policy Studies, v. 5, n. 3, p. 583-598, 2018. DOI: https://doi.org/10.1002/app5.252.

FRIEDE, G.; BUSCH, T.; BASSEN, A. ESG and financial performance: aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, v. 5, n. 4, p. 210-233, 2015. DOI: https://doi.org/10.1080/20430795.2015.1118917.

GEISSDOERFER, M. et al. The circular economy: a new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, v. 143, p. 757-768, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048.

GLOBAL REPORTING INITIATIVE. GRI Standards. Amsterdam: GRI, 2021. Disponível em: https://www.globalreporting.org/standards/. Acesso em: 21 jun. 2026.

HÜLSE, L. Sustentabilidade nas fundações privadas, associações e cooperativas: a contribuição do associativismo para a sustentabilidade ambiental, econômica e social. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.

HĄBEK, P.; WOLNIAK, R. Assessing the quality of corporate social responsibility reports: the case of reporting practices in selected European Union member states. Quality & Quantity, v. 50, n. 1, p. 399-420, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-014-0155-z.

KHAN, M.; SERAFEIM, G.; YOON, A. Corporate sustainability: first evidence on materiality. The Accounting Review, v. 91, n. 6, p. 1697-1724, 2016. DOI: https://doi.org/10.2308/accr-51383.

LYON, T. P.; MONTGOMERY, A. W. The means and end of greenwash. Organization & Environment, v. 28, n. 2, p. 223-249, 2015. DOI: https://doi.org/10.1177/1086026615575332.

MICHELON, G.; PILONATO, S.; RICCERI, F. CSR reporting practices and the quality of disclosure: an empirical analysis. Critical Perspectives on Accounting, v. 33, p. 59-78, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2014.10.003.

PROVAN, K. G.; KENIS, P. Modes of network governance: structure, management, and effectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 18, n. 2, p. 229-252, 2008. DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mum015.

SANT’ANNA, A.; OLIVEIRA, G. B. Os atores locais como promotores do desenvolvimento territorial endógeno. COLÓQUIO - Revista do Desenvolvimento Regional, v. 17, n. 4, p. 187-208, 2020. DOI: https://doi.org/10.26767/1812.

SCORTEGAGNA, P. A. et al. O papel das instituições de ensino superior nos ecossistemas de inovação e desenvolvimento regional. COLÓQUIO - Revista do Desenvolvimento Regional, v. 23, n. 1, p. 1-24, 2026. Disponível em: https://seer.faccat.br/index.php/coloquio/article/download/4197/2459. Acesso em: 21 jun. 2026.

SELSKY, J. W.; PARKER, B. Cross-sector partnerships to address social issues: challenges to theory and practice. Journal of Management, v. 31, n. 6, p. 849-873, 2005. DOI: https://doi.org/10.1177/0149206305279601.

SEN, A. Development as freedom. Oxford: Oxford University Press, 1999.

SUCHMAN, M. C. Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 571-610, 1995. DOI: https://doi.org/10.2307/258788.

VAN DER BYL, C. A.; SLAWINSKI, N. Embracing tensions in corporate sustainability: a review of research from win-wins and trade-offs to paradoxes and beyond. Organization & Environment, v. 28, n. 1, p. 54-79, 2015. DOI: https://doi.org/10.1177/1086026615575047.

WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT. Our common future. Oxford: Oxford University Press, 1987. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf. Acesso em: 21 jun. 2026.

Downloads

Published

2026-07-13

Issue

Vol. 23 No. 1, jan./dez. (2026): fluxo contínuo

Section

Artigos