Saneamento rural: efeitos de uma intervenção participativa no semiárido piauiense.

Autores

Resumo

Trata-se de um estudo de caso referente às ações realizadas em uma comunidade beneficiada pelo Programa de Saúde e Saneamento Básico na Área Rural do Piauí (PROSAR-PI). O objetivo é analisar a efetividade das estratégias de desenvolvimento comunitário sustentável adotadas pelo PROSAR-PI nas mudanças das condições de saúde e higiene, no acesso à água e na capacidade de garantir a continuidade das ações executadas no povoado Mirolândia, em Picos-PI. Procedeu-se com entrevistas semiestruturadas com agentes que contribuíram para a execução das ações no local, e foram aplicados formulários com chefes das famílias beneficiadas. Foram identificados efeitos sociais, como: frequência no abastecimento de água; redução das despesas para o consumo desta; hábitos de higiene; diminuição de doenças; além de efeitos institucionais, com uma situação de estabilidade financeira, no qual a inadimplência local permanece inferior a 5% já a partir do segundo ano em que a comunidade passou a integrar o modelo de gestão multicomunitário. Conclui-se, portanto, que o PROSAR-PI conseguiu ser efetivo em relação às estratégias de desenvolvimento promovidas no local, o que se explica pela sua forma de atuação, que garantiu não somente a infraestrutura, complementando-a com orientações à população sobre a importância manter as contas pagas, mantendo-se sempre adimplentes.

Biografia do Autor

Wesley Fernandes Araújo, Universidade Federal do Piauí (PRODEMA/UFPE).

Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente (PRODEMA/UFPI). 

Jaíra Maria Alcobaça Gomes, Universidade Federal do Piauí (PRODEMA/UFPE). 

Doutorado em Economia Aplicada (ESALQ/USP). Professora do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente da Universidade Federal do Piauí (PRODEMA/UFPE). 

José Natanael Fontenele de Carvalho, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPAR). 

Doutorado em Desenvolvimento e Meio Ambiente (PRODEMA/UFPI). Professor da Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPAR). 

Referências

ACS 1. Agente Comunitária de Saúde em Mirolândia 1. Entrevista IV. Picos, PI, set. 2020. 1 arquivo.m4a (13 min.).

ACS 2. Agente Comunitária de Saúde em Mirolândia 2. Entrevista V. Picos, PI, set. 2020. 1 arquivo.m4a (13 min.).

ACS 3. Agente Comunitária de Saúde em Mirolândia 3. Entrevista VI. Picos, PI, out. 2020. 1 arquivo.m4a (10 min.).

ARAÚJO, W. F; GOMES, J. M. A.; CARVALHO, J. N. F de. Eficácia do programa de saúde e Saneamento Básico na Área Rural do Piauí no beneficiamento de Mirolândia, Picos-PI. Informe GEPEC, Toledo, v. 26, n. 2, p. 87-107, jul./dez. 2022.

ARAÚJO, W. F; GOMES, J. M. A.; CARVALHO, J. N. F de. Gestão do saneamento rural no Povoado Mirolândia, Picos-PI. In: Ezequiel Redin (Org.). Administração Rural. Belo Horizonte: Editora Poisson, 2021, v. 5, p. 153-168. Disponível em: https://www.poisson.com.br/livros/adm_rural/volume5/Adm_Rural_vol5.pdf. Acesso em: 03 jul. 2021.

Associação Comunitária dos Pequenos Produtores Rurais de Mirolândia. Faturamento e arrecadação do Povoado Mirolândia perante o SISAR-PI (Ano 2020). 2021. Planilha impressa.

ALEIXO, B. et al. Infrastructure is a necessary but insufficient condition to eliminate inequalities in access to water: research of a rural community intervention in Northeast Brazil. Science of The Total Environment, Amsterdam, Holanda, v. 652, 2019, p. 1445-1455. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969718340932. Acesso em: 17 mar. 2020.

ASSISTENTE SOCIAL DO PROSAR-PI. Entrevista II. Teresina, PI, 2010. 1 arquivo.m4a (25 min.).

BARROS, A. L.; MATIAS, I. H. G; VILARINHO, L. S. Saneamento básico no semiárido do Piauí – saúde e cidadania também se faz com infraestrutura e tecnologias leves. Carta Cepro, Teresina, PI, v. 25, n. 1, p. 1-118, 2009. ISSN 0101-5532. Disponível em: http://www.cepro.pi.gov.br/carta.php. Acesso em: 31 ago. 2020.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 30 abr. 2019.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria da Consolidação nº 5, de 28 de setembro de 2017. Brasília. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0005_03_10_2017.html. Acesso em: 23 mar. 2021.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. Panorama do Saneamento Básico no Brasil. Avaliação político-institucional do setor de saneamento básico, Brasília, DF, v. 4., 537p., 2011. Disponível em: http://bibliotecadigital.seplan.planejamento.gov.br/bitstream/handle/iditem/271/PANORAMA_Vol_4.pdf?sequence=4. Acesso em: 25 mar. 2020.

BRASIL. Secretaria-Geral. Lei 14.026, de 15 de julho de 2020. Marco Legal do Saneamento Básico. Altera a Lei nº 9.984/2000, a Lei nº 10.768/2003, a Lei nº 11.107/2005, a Lei nº 11.445/2007, a Lei nº 12.305/2010, a Lei nº 13.089/2015 e a Lei nº 13.529/2017. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2020/Lei/L14026.htm. Acesso em: 20 ago. 2020.

BROWN, C. A.; PENA, J. L. Water meters and monthly bills meet rural Brazilian communities: sociological perspectives on technical objects for water management. World Development, v. 84, 2016, p. 149-161. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305750X15300127. Acesso em: 17 mar. 2020.

DRAIBE, S. M. Avaliação de implementação: esboço de uma metodologia de trabalho em políticas Públicas. In: BARREIRA, M. C. R. N; CARVALHO, M. C. B. (org.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC-SP, 2001. p. 13-42.

GARRIDO, J. M. et. al. Estudo de modelos de gestão de serviços de abastecimento de água no meio rural no Brasil (Portuguese), Washington, D. C.: World Bank Group, v. 1. 2016. Disponível em: https://www.worldbank.org/pt/country/brazil/brief/brazil-publications-agua-brasil-series-water. Acesso em: 17 mar. 2020.

GHALJAIE, F.; NADERIFAR, M.; GOLI, H. Snowball Sampling: a purposeful method of sampling in qualitative research. Strides in Development of Medical Education, v. 14, n. 3, 2017. Disponível em: https://core.ac.uk/reader/162005310. Acesso em: 12 out. 2020.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades – Panoramas municipais. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pi/picos/panorama. Acesso em: 6 out. 2021.

ITB. Instituto Trata Brasil. Acesso à água nas regiões Norte e Nordeste do Brasil: desafios e perspectivas. São Paulo, SP, 2018. Disponível em: http://tratabrasil.org.br/estudos/estudos-itb/itb/acesso-a-agua-nas-regioes-norte-e-nordeste-do-brasil-desafios-e-perspectivas. Acesso em: 10 jan. 2020.

MACHADO, A. V. M. et al. Critical factors for the success of rural water supply services in Brazil. Water, v. 11, n. 10, 2019, p. 2180. Disponível em: https://www.mdpi.com/2073-4441/11/10/2180/htm. Acesso em: 12 ago. 2020.

MACS, E. & W.; FICHTNER, W. & T. Serviços de consultoria para a execução dos Programas de Saúde e Saneamento Básico Piauí I e II. Relatório Final. Dezembro de 2016.

PEDRO, N. A. R. et al. Avaliação de filtros domésticos comerciais para purificação de águas e retenção de contaminantes inorgânicos. Química Nova, v. 20, n. 2, 1997, p. 208-212. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-40421997000200014. Acesso em: 9 abr. 2021.

PRESIDENTE DA ASSOCIAÇÃO DE MIROLÂNDIA. Entrevista III. Picos, PI, set. 2020. 1 arquivo.m4a (26 min.).

RAMOS, M. P.; SCHABBACH, L. M. O estado da arte da avaliação de políticas públicas: conceituação e exemplos de avaliação no Brasil. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, RJ, v. 46, n. 5, 2012, p. 1271-1294. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-76122012000500005&script=sci_arttext. Acesso em: 17 mar. 2020.

Downloads

Publicado

2024-04-10

Edição

Seção

Artigos