O empoderamento feminino no campo:
mobilizações teóricas a partir da perspectiva da intra-ação
DOI:
https://doi.org/10.26767/colquio.23.3917Palabras clave:
INTRA-AÇÃO, PODER, MULHERES, CAMPO, ENSAIO TEÓRICOResumen
Este estudio tiene como objetivo comprender cómo la perspectiva de la intra-acción puede contribuir al análisis de las relaciones y el empoderamiento de las mujeres en contextos rurales. La perspectiva de la intra-acción desafía la noción tradicional de entidades independientes al proponer que las propiedades e identidades se generan a través de intra-acciones y relaciones entre los elementos. Los resultados de este estudio destacan la intra-acción como una forma de entender las dinámicas de género y el empoderamiento de las mujeres en áreas rurales, basándose en elementos clave de la perspectiva de la intra-acción: materialidad y discursividad; performatividad y agencia. Como contribución teórica, este trabajo presenta una comprensión del empoderamiento como relacional, a través de estos elementos, ofreciendo un enfoque del empoderamiento femenino que difiere de los encontrados en otros estudios. Este enfoque muestra que el empoderamiento no surge de sujetos preconstituidos, sino de las relaciones entre humanos y no humanos. En este sentido, la mujer no es el único centro del proceso, sino que forma parte de una red de elementos que, a través de su intra-acción, posibilitan (o limitan) su reposicionamiento en la sociedad.
Citas
AUSTIN, J. L. Quando dizer é fazer: palavras e ação. 1962. p. 1-69.
BARAD, K. Specetime re(con)figurations: naturalcultural forces and changing topologies of power. In: BARAD, K. Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham: Duke University Press, 2007. p. 223.
BARAD, K. Posthumanist performativity: toward an understanding of how matter comes to matter. Gender and Science: New Issues, v. 28, n. 3, p. 802–231, 2014.
BARAD, K. Posthumanist performativity: toward an understanding of how matter comes to matter. Signs, v. 28, n. 3, p. 801–831, 2003.
BEZERRA, A. G. C. et al. Gender, agroecology and local markets at São José de Mipibu in Rio Grande do Norte, Brazil. Agroecology and Sustainable Food Systems, v. 46, n. 4, 2022.
BRIGGS, L.; STEDMAN, R.; KRASNY, M. Place attachment and social–ecological system sustainability examined through the voices of indigenous Guatemalan women. Sustainability Science, v. 14, n. 3, 2019.
BRUMER, A. Gênero e agricultura: a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. Estudos Feministas, v. 12, n. 1, p. 205–227, 2004.
BRYANT, L. Farming women, distress and drought: intra-actions and entanglements with matter. Sociologia Ruralis, v. 62, n. 3, p. 459–484, 2022.
BURKITT, I. Relational agency: relational sociology, agency and interaction. European Journal of Social Theory, v. 19, n. 3, p. 322–339, 2016.
BUTLER, J. Gender trouble: feminism and the subversion of identity. New York: Routledge, 1990.
BUTLER, J. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
CALLON, M. Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. In: LAW, J. (ed.). Power, action and belief: a new sociology of knowledge? London: Routledge & Kegan Paul, 1986. p. 196–233.
CARVALHO, D. J. de. O empoderamento da mulher na agricultura familiar da cidade de Carvalhopólis-MG. 2012.
CORNWALL, A. Além do "empoderamento light": empoderamento feminino, desenvolvimento neoliberal e justiça global. Cadernos Pagu, n. 52, 2018.
DUFLO, E. Women empowerment and economic development. Journal of Economic Literature, v. 50, n. 4, p. 1051–1079, 2012.
EMIRBAYER, M. Manifesto for a relational sociology. American Journal of Sociology, v. 103, n. 2, p. 281–317, 1997.
EMIRBAYER, M. Network analysis, culture, and the problem of agency. American Journal of Sociology, v. 99, n. 6, p. 1411–1454, 1994.
GAUR, D.; GUPTA, K.; PAL, A. Transformational women leadership: a road to sustainable development goal of women empowerment. Journal of Global Responsibility, v. 15, n. 2, p. 193–214, 2024.
GARCIA, R. C. Identidade e desempenho: uma revisão crítica de teoria de gênero de Butler através de Leibniz. Identidade e performance: revisão crítica da teoria do gênero de Butler desde Leibniz, p. 1–10, 2023.
GOND, J.-P.; CABANTOUS, L.; HARDING, N.; LEARMONTH, M. What do we mean by performativity in organizational and management theory? The uses and abuses of performativity. International Journal of Management Reviews, v. 18, n. 4, p. 440–463, 2016.
HAMLIN, C. L. Ontologia e gênero: realismo crítico e o método das explicações contrastivas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 23, n. 67, p. 97–110, jun. 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-69092008000200006.
HOLLIN, G.; FORSYTH, I.; GIRAUD, E.; POTTS, T. (Dis)entangling Barad: materialisms and ethics. Social Studies of Science, v. 47, n. 6, p. 918–941, 2017. DOI: 10.1177/0306312717728344.
KABEER, N. Is bullet for microfinance a magic women’s empowerment? Economic and Political Weekly, v. 40, n. 44, p. 4709–4718, 2011.
KERR, R. B. Feminist agroecology viewed through the lens of the plantationocene. Annals of the American Association of Geographers, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1080/24694452.2023.2216779.
LATOUR, B. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Salvador: EDUFBA-Edusc, 2012.
MENEGHETTI, F. K. O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, v. 15, n. 2, p. 320–332, 2011.
MESQUITA, A. C. S. dos. Mulheres do campo e o acesso à terra como caminho de garantia de direitos, 2017.
MÜTZEL, S. Networks as culturally constituted processes: a comparison of relational, 2015.
NYBERG, D. Computers, customer service operatives and cyborgs: intra-actions in call centres. Organization Studies, v. 30, n. 11, p. 1181–1199, 2009.
ONU. Transformando nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. 2015. Disponível em: https://nacoesunidas.org/wpcontent/uploads/2015/10/agenda2030-pt-br.pdf.
PAULA, L. A. C. de. As Margaridas seguem o caminho, do campo às ruas, das ruas ao campo: a mulher rural e sua trajetória de luta por reconhecimento e direitos. Caderno Prudentino de Geografia, v. 3, n. 41, p. 100–121, 2019.
PINTO, J. P. Conexões teóricas entre performatividade, corpo e identidades. DELTA: Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, v. 23, n. 1, p. 1–26, 2007.
SAYES, E. Actor-network theory and methodology: just what does it mean to say that nonhumans have agency? Social Studies of Science, v. 44, n. 1, p. 134–149, 2014.
SEBA, A. L. D. V.; SILVA, J. D. C. da. Entre humanos e não humanos: uma leitura da obra “teoria ator-rede e educação”. Revista Docência e Cibercultura, p. 1–9, 2024.
SELGAS, F. J. G. Posthumanismo(s) y ciências sociales: una introducción. Política e Sociedad, v. 45, n. 3, p. 7–15, 2008.
SEN, A. K. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
