Megaproyectos en el noreste de Brasil: el caso de la planta nuclear
DOI:
https://doi.org/10.26767/coloquio.v20i2,%20abr./jun..2885Palabras clave:
Energía nuclear. Agua. Desarrollo. Vulnerabilidad. Desterritorialización.Resumen
El modelo económico basado en una revisión del paradigma del desarrollo sostenible y la flexibilidad del microsistema jurídico socioambiental ha sido un tema explícitamente presente en la agenda pública de los "nuevos" gobiernos de derecha, caracterizados por una desviación de todos los compromisos socioambientales que se asumieron en otros momentos. Tenemos como objetivo analizar el megaproyecto más nuevo de la matriz energética que se implantará en el noreste de Brasil, una planta nuclear en Itacuruba en la Mesorregión de São Francisco en Pernambuco, territorio indígena del pueblo Pankará, que ha potenciado una situación de conflicto. Por lo tanto, usamos un marco teórico que aborde un enfoque x-disciplinario que implique impactos directos e indirectos relacionados con el riesgo de instalar una matriz de energía nuclear frente a la contaminación del agua, la biodiversidad, la contaminación del aire, la amenaza para las personas y el residuo atómico para las generaciones futuras.
Citas
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. Plano Nacional de Segurança Hídrica, Brasília, 2019.
ARANZADI, Claudio. “Ni freno ni acelerador a la energía nuclear”. El País, 12 de junho, 2008, disponível em: https://elpais.com/diario/2008/06/12/opinion/1213221612_850215.html, acesso: em 15 de Febrero de 2020.
BERMANN, Célio; GALVÃO, Jucilene. Crise hídrica e energia: conflitos no uso múltiplo das águas. Estudos Avançados 29 (84): 43:68, 2015.
BRASIL, Jairo. O legado de Jose Lutzenberger: uma leitura contextualizada dos escritos do maior ambientalista brasileiro. 2. ed. Joinville: Clube de autores, 2019.
BRASIL. Câmara Federal dos Deputados. Proposta de Emenda Constitucional n. 122/2007. Dá nova redação aos arts. 21 e 177 da Constituição Federal, para excluir do monopólio da União a construção e operação de reatores nucleares para fins de geração de energia elétrica. 2007. Disponible en: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=359897.
BRITTO, Ana; FORMIGA-JOHNSSON, Rosa; CARNEIRO, Paulo (2016). Abastecimento público e escassez hidrossocial na metrópole do Rio de Janeiro. Ambiente & Sociedade, 19 (1); 185-208.
CABRAL, Anya; BARBOSA, Daniel. Reflexões sobre a implantação de usinas nucleares no Rio São Francisco. Revista Electrònica de Energia, 4 (1); 38-52, 2014.
CARVALHO, Joaquim F. de. O espaço da energia nuclear no Brasil. Estudos Avançados 26 (74); 293-308, 2012.
CASTRO, José E. Água e democracia na América Latina. Campina Grande: EDUEPB, 2016b.
CLARK, Brandon. Thermal Water Pollution from Nuclear Power Plants. Standford University, 2019. Disponible en; http://large.stanford.edu/courses/2019/ph241/clark1/.
CNEN - COMISSÃO DE ENERGIA NUCLEAR NACIONAL. Programa Política Nuclear: PPA 2016-2019 e LOA 2016. Ministério da Ciência e Tecnologia e Inovações, 2016. Disponible en: http://www.cnen.gov.br/images/cnen/documentos/planejamento-2016-2019.pdf.
CORREA, Eloah; ALBUQUERQUE, Renata; SANTOS, Luan; SANTOS, Thauan. Belo Monte: impactos, sociais, ambientais, econômicos e políticos. Tendencias. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas. Universidad de Nariño, 13 (2); 214-227, 2012.
CORREA, Alessandra. Produção de urânio contamina água na Bahia, diz Greenpeace. Ciência e Saúde. Universo on line, outubro, 2008. Disponible en: https://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/bbc/2008/10/16/producao-de-uranio-contamina-agua-na-bahia-diz-greenpeace.htm.
COATS, Ken; LANDRIE-PARKER, Dazawray. Northern Indigenous Peoples & the Prospects for Nuclear Energy. Editora: Fedoruk Centre, 2016.
DEL REI, Ana Gabriela Fonseca; SOUZA, Ana Paula Gomes de; CASTRO, Ana Paula Silva de; ABREU, Juliana Costa Velho de; BERNSTEIN, Any. Contaminação da água por urânio em Caetité-BA. Revista Educação Pública, fevereiro, 2014. Disponible en: https://educacaopublica.cecierj.edu.br/artigos/14/7/contaminacao-da-agua-por-uranio-em-caetite-ba-.
EIDELMANN, Frida; ALVIM, Carlos; MAFRA, Olga; FERREIRA, Omar. Energia nuclear em um cenário de trinta anos. Estudos Avançados, 21 (59); 197-220, 2007.
EPE - EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA. Brasil. Balanço Energético Nacional 2018: Ano base 2017. Rio de Janeiro: EPE, 2018.
ESTADO DE PERNAMBUCO. Assembléia Legislativa do Estado (ALEPE). Proposta de Emenda Constitucional nº 9/2019. Altera o art. 216 da Constituição do Estado de Pernambuco. 2019. Disponible en: http://www.alepe.pe.gov.br/proposicao-texto-completo/?docid=5132&tipoprop=p.
ESTADO DE PERNAMBUCO. Constituição do Estado de Pernambuco de 1989. Assembléia Legislativa do Estado de Pernambuco. 1989. Disponible en: https://legis.alepe.pe.gov.br/texto.aspx?tiponorma=12&numero=1989&complemento=0&ano=1989&tipo=&url=.
FIOCRUZ. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Relatório Preliminar: justiça ambiental e mineração de urânio em Caetité/BA: avaliação crítica da gestão ambiental e dos impactos à saúde da população. 2014. Disponible en: https://www.criirad.org/mines-uranium/bresil/relatorio-prelim-fiocruz-CRIIRAD-caetite-11-4-2014.pdf.
GORINI, Ricardo; GUERREIRO, Amilcat; TOLMASQUIN, Mauricio T. Matriz energética brasileira. Novos Estudos, 79, novembro; 47-69, 2007.
GREEN, J. Radioactive watt and australian’s aboriginal people. Angelaki, 22(3), 33–50, 2017. doi:10.1080/0969725x.2017.1387364.
GREENPEACE. Ciclo do perigo: impactos da produção na energia nuclear no Brasil. Associação Civil Greenpeace, São Paulo, 2008.
HENDRICKSON, Ole. Indigenous Peoples, the Nuclear Industry, and Canada’s Nuclear Waste. Sierra Club Canada Foundation, abril, 2018. Disponible en: https://www.sierraclub.ca/en/indigenous-peoples-the-nuclear-industry-and-canada-nuclear-waste--.
HIRATA, Taís. Hidrelétricas gastam 4 vezes mais água que todo o consumo humano do país. Folha de São Paulo, 31 de marzo, 2019. Disponible en https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/03/hidreletricas-gastam-4-vezes-mais-agua-que-todo-o-consumo-humano-do-pais.shtml. Acceso 5 de marzo de 2020.
INSTITUTO ESCOLHAS. Custos e benefícios da termelétrica de Angra 3. Relatório preliminar, diciembre, 2018..
LETURCQ, Guillaume. Diferenças e similaridades de impactos das hidrelétricas entre o sul e o norte do Brasil. Ambiente & Sociedade, 19 (2); 265-286, 2016.
LUTZEMBERGER, José. Os graves riscos da energia nuclear. 2011. Disponible en: http://www.fgaia.org.br/texts/ENERGIANUCLEAR%20.pdf.
MARTÍNEZ ALIER, Juan. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.
MCCURRY, Justin. Fukushima: Japan will have to dump radioactive water into Pacific, minister says. The Guardian, international edition, septembre, 2019. Disponible en: https://www.theguardian.com/environment/2019/sep/10/fukushima-japan-will-have-to-dump-radioactive-water-into-pacific-minister-says.
MEDEIROS, João Paulo do Vale de. O complexo nuclear e a manutenção da pobreza no sertão de Itaparica. Instituto Humanitas Unisinos, 8 de outubro, 2019. Disponível em: http://www.ihu.unisinos.br/159-noticias/entrevistas/593245-o-complexo-nuclear-e-a-manutencao-da-pobreza-no-sertao-deitaparica-entrevista-especial-com-jose-junior-karaja. Acceso en 20 Febrero de 2020.
NUCLEAR ENERGY AGENCY. Nuclear Electricity Generation: What Are the External Costs? Organization for Economic Co-operation and Development, 2003.
PAES, Caio de Freitas. Mineração de urânio no sertão da Bahia traz à tona memória de contaminação. BBC News, Brasil, outubro, 2019. Disponible en: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-50077223.
RESK, Susena da (2007). Energia - A opção atômica. In Desafios do Desenvolvimento. IPEA. Ano 4. Edição 30 - 11/1, 2007. Disponible en https://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=1134:reportagens-materias&Itemid=39, acesso em 20 de janeiro de 2020.
RICH, Motoko y INOUE, Makiko. Japan Wants to Dump Nuclear Plant’s Tainted Water. Fishermen Fear the Worst. The New York Times, decembre, 2019. Disponible en: https://www.nytimes.com/2019/12/23/world/asia/japan-fukushima-nuclear-water.html.
SALOMON, Marta. Rio São Francisco pode ter 2 usinas nucleares. Folha de São Paulo, janeiro, 2010. Disponible en: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi1501201002.htm.
SANTANA, Acir T. de; BRZEZINSKI, María L. UHE Belo Monte: o estudo de impacto ambiental e suas contradições. Revista Brasileira de Iniciação Científica (RBIC), Itapetininga, 5 (2); 235-256, 2018.
SILVA, Jose Irivaldo Alves Oliveira. Ressignificação Ambiental e modernização ecológica no Semiárido: o projeto de integração e revitalização do São Francisco. São Paulo: Hucitec, 2016.
SILVA, Edson; LIMA, Joselito de; FREIRE, Luciana. Belo Monte: fatos e impactos envolvidos na implantação da usina hidrelétrica na região Amazônica Paraense. Sociedade & Natureza, 30 (3); 18-41, 2018.
SWYNGEDOUW, Erik. Social Power and the Urbanisation of Water. Flows of Power, Oxford: Oxford University Press, 2004.
SWYNGEDOUW, Erik. The Political Economy and Political Ecology of the Hydro-Social Cycle. Journal of Comtemporary Water Research & Education, 142, 56-60, August, 2009.
Unión Europea. Directiva n. 2003/54/CE del Parlamento Europeo y del Consejo. sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y por la que se deroga la Directiva 96/92/CE. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2003-81196
URWIN, Jessica. Uranium mines harm indigenous people - so why have we approved a new one? The conversation, maio, 2019. Disponible en: https://theconversation.com/uranium-mines-harm-indigenous-people-so-why-have-we-approved-a-new-one-116262.
VILASBOAS, Zoraide. Mineração de urânio em Caetité/BA: os custos socioambientais da energia nuclear. EcoDebate, 5 de novembro. 2008. Disponible en: https://www.ecodebate.com.br/2008/11/05/mineracao-de-uranio-em-caetiteba-os-custos-socioambientaisda-energia-nuclear-artigo-de-zoraide-vilasboas/. Acceso en 20 de Enero de 2020.
