A geografia imaginativa no discurso extrativista no Peru

Abstract

A vertiginosa expansão das atividades extrativas no Peru, a partir do final do milênio passado, propiciou não apenas o crescimento econômico, mas também conflitos socioecológicos, que dizem respeito a mais do que distribuição de bens materiais, eles são pontos candentes no processo de negociação da identidade nacional e do pertencimento à nação. No Peru, impôs-se uma conceituação de território nacional como sendo formado por três regiões: Sierra, Costa e Selva. A ocorrência de recursos naturais se dá principalmente na Sierra e na Selva, o que influencia sobremaneira o papel dessas regiões no país. Este artigo aborda, via análise de discurso, como o ex-presidente peruano García (2006-2011) interpreta esses conflitos e como isto se relaciona com a construção histórica da geografia peruana. Desta análise sobressai-se que, no contexto de negociações sobre a exploração comercial de recursos naturais, adstrições racistas entram em cena. Através da referência a regiões geográficas, diferentes formas de conhecimento são hierarquizadas. Assim, protestos são deslegitimados, e o poder hegemônico de definir a identidade nacional é reforçado. O extrativismo torna-se daí um projeto de integração cultural e territorial sob a bandeira do progresso e do desenvolvimento, bem como um instrumento de reprodução do racismo e da desigualdade.