Urucum de paranacity:

uma análise do reconhecimento de indicação geográfica e sua contribuição para a qualidade do colorau brasileiro

Autores

  • Ademir Soares Santos Junior UNICESUMAR / Universidade Estadual de Maringá
  • Carina Caris Zucco Universidade Estadual de Maringá
  • Claudia Aparecida Toniato Chilante Universidade Estadual de Maringá
  • Eduarda Silvia Fernanda Modesto Altoé UNICESUMAR / Universidade Estadual de Maringá
  • Rejane Sartori UNICESUMAR / Universidade Estadual de Maringá

DOI:

https://doi.org/10.26767/colquio.23.4202

Palavras-chave:

Indicação Geográfica, Urucum de Paranacity, Qualidade ligada à origem, Desenvolvimento territorial

Resumo

O artigo analisa o processo de reconhecimento da Indicação de Procedência “Paranacity” para o urucum (Bixa orellana L.) no Noroeste do Paraná, destacando sua importância econômica, territorial e sociocultural no contexto das políticas de qualidade ligadas à origem no Brasil. O objetivo foi compreender como as ferramentas do Círculo Virtuoso da FAO e da Metodologia Sebrae podem ser utilizadas para realizar uma análise pós-registro da Indicação de Procedência “Paranacity” para o urucum. Metodologicamente, o estudo adotou abordagem qualitativa combinando análise interpretativa e documental estruturada, com entrevistas e observação de campo com produtores associados à Associação dos Produtores de Urucum de Paranacity. A análise foi orientada simultaneamente pelo modelo do Círculo Virtuoso da Qualidade Ligada à Origem, da Organização das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação e pela Metodologia de Diagnóstico de Potencial de Indicação Geográfica do Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas, o que possibilitou cruzar dimensões de produto, território, cadeia produtiva, governança e visão de futuro. Os resultados mostraram que o urucum de Paranacity apresenta diferenciação comprovada (teor de bixina acima de 5%, secagem natural e reconhecimento regional como “ouro vermelho”), apoiada por organização coletiva estruturada e por políticas públicas de fomento. Conclui-se que a Indicação Geográfica atuou como instrumento de desenvolvimento territorial sustentável, ao mesmo tempo em que institucionalizou práticas tradicionais, ampliou a remuneração dos produtores e fortaleceu a identidade cultural local, ainda que persista a necessidade de ampliar dados econômicos e estratégias de promoção comercial.

Biografia do Autor

Ademir Soares Santos Junior, UNICESUMAR / Universidade Estadual de Maringá

Administração (UNICESUMAR). Mestrando em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação (PROFNIT), ponto focal UEM. ORCID: https://orcid.org/0009-0003-8795-3196.  Lattes: https://lattes.cnpq.br/6243401960372858.  E-mail: ademir.junior2210@gmail.com

Carina Caris Zucco, Universidade Estadual de Maringá

Administração (UENP). MBA em Economia Empresarial (UNESPAR). Mestranda em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação (PROFNIT), ponto focal UEM. ORCID: https://orcid.org/0009-0009-7343-6669.   Lattes: http://lattes.cnpq.br/0415541920214453.   E-mail: carina.zucco@gmail.com.

Claudia Aparecida Toniato Chilante, Universidade Estadual de Maringá

Ciências Econômicas (UEM). Especialização em Gestão de Ambientes Promotores de Inovação (UNIOESTE). Mestranda em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação (PROFNIT), ponto focal UEM. ORCID: https://orcid.org/0009-0001-0896-6630. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/9072025856336509. E-mail: ctoniato.chilante@gmail.com

Eduarda Silvia Fernanda Modesto Altoé , UNICESUMAR / Universidade Estadual de Maringá

Engenharia de Produção (UEM) MBA em Gestão de Negócios e Inovação (UNICESUMAR). Mestranda em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação (PROFNIT), ponto focal UEM. ORCID: https://www.orcid.org/0009000327645423. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1794962082772468. E-mail: eduarda.altoe06@gmail.com.

Rejane Sartori , UNICESUMAR / Universidade Estadual de Maringá

Doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento (UFSC). Professora do Mestrado Profissional em Rede Nacional em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação (PROFNIT) no Ponto Focal UEM e do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento (UNICESUMAR).   ORCID: https://orcid.org/0000-0000-0000-0007. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2212790934134878. E-mail: rejanestr@gmail.com.

Referências

AGÊNCIA DE NOTÍCIAS DO PARANÁ (Governo do Estado do Paraná). Urucum de Paranacity e Cruzeiro do Sul é o 17º produto paranaense com selo de IG. Curitiba: AEN, 2025. Disponível em: https://www.parana.pr.gov.br/aen/Noticia/Urucum-de-Paranacity-e-Cruzeiro-do-Sul-e-o-17o-produto-paranaense-com-selo-de-IG. Acesso em: 2 nov. 2025.

APRUCITY – ASSOCIAÇÃO DOS PRODUTORES DE URUCUM DE PARANACITY. Caderno de Especificações Técnicas da Indicação de Procedência “Paranacity” para o Urucum. Paranacity: APRUCITY, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/indicacoes-geograficas/arquivos/cadernos-de-especificacoes-tecnicas/Paranacity.pdf. Acesso em: 3 nov. 2025.

BRASIL. Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Portaria INPI/PR nº 04, de 20 de janeiro de 2022. Estabelece critérios e procedimentos para o registro de Indicações Geográficas. Rio de Janeiro: INPI, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/indicacoes-geograficas/arquivos/legislacao-ig/PORT_INPI_PR_04_2022.pdf. Acesso em: 20 nov. 2025.

BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária. O que é Indicação Geográfica? Como obter o registro? Brasília, DF: MAPA, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/sustentabilidade/indicacao-geografica/o-que-e-indicacao-geografica-ig. Acesso em: 23 out. 2025.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Comex Stat – Estatísticas de Comércio Exterior. Brasília, DF: MDIC, 2023. Disponível em: https://comexstat.mdic.gov.br/. Acesso em: 5 nov. 2025.

BRITO, Z. M.; OLIVEIRA, R. C.; BARBOZA, R. S.; KIELING, A. C. A Indicação Geográfica como direito de propriedade intelectual: desafios e perspectivas jurídicas no caso da farinha de Uarini. Revista Caderno Pedagógico, Curitiba, v. 22, n. 7, p. 1–45, 2025. DOI: 10.54033/cadpedv22n7-290. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/cadped/article/download/16620/9255/43812. Acesso em: 25 out. 2025.

CORRÊA, S. J. P. et al. Implementação e governança da Indicação Geográfica no Brasil. Revista de Ciencias Sociales, v. 72, p. 187–204, 2024. Disponível em: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S2215-25632024000100187&script=sci_arttext. Acesso em: 27 out. 2025.

DURKHEIM, E. As regras do método sociológico. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

EUROPEAN FOOD SAFETY AUTHORITY. Scientific Opinion on the Safety of Annatto Extracts (Bixin, Norbixin) as a Food Additive. EFSA Journal, v. 17, n. 7, p. 1–37, 2019. DOI: 10.2903/j.efsa.2019.5781.

FAO – FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. Linking People, Places and Products: A Guide for Promoting Quality Linked to Geographical Origin and Sustainable Geographical Indications. 2. ed. Rome: FAO, 2010. Disponível em: https://www.fao.org/4/i1760e/i1760e.pdf. Acesso em: 3 nov. 2025.

GRAND VIEW RESEARCH. Natural Food Colors Market Size, Share & Trends Analysis Report. San Francisco: Grand View Research, 2023. Disponível em: https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/natural-food-colors-market. Acesso em: 3 nov. 2025.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Produção Agrícola Municipal – 2024. Rio de Janeiro: IBGE, 2024. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9117-producao-agricola-municipal-culturas-temporarias-e-permanentes.html. Acesso em: 3 nov. 2025.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Urucum – cultivo. Rio de Janeiro: IBGE, 2024. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/explica/producao-agropecuaria/urucum-cultivo/br. Acesso em: 4 nov. 2025.

INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO RURAL DO PARANÁ. Relatório técnico sobre a produção de urucum no Noroeste do Paraná. Curitiba: IDR-PR, 2024.

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Ficha técnica de registro de Indicação Geográfica – Paranacity (BR402023000013-0). Rio de Janeiro: INPI, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/indicacoes-geograficas/arquivos/fichas-tecnicas-de-indicacoes-geograficas/Paranacity.pdf. Acesso em: 3 nov. 2025.

MALINOWSKI, B. Argonautas do Pacífico Ocidental. São Paulo: Abril Cultural, 1978.Disponível m: https://www.ppga.propesp.ufpa.br. Acesso em 3 nov 2025.

RODRIGUES, J. E. L. F. et al. Resposta do urucuzeiro à fertilização com nitrogênio, fósforo e potássio. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 2021. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1135440. Acesso 3 nov 2025.

SEBRAE; INPI. Indicações Geográficas Brasileiras. Brasília: Sebrae; INPI, 2016. Disponível em: https://bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/f2dd6c8eac9accc07ac0f3fe6de5e173/%24File/7524.pdf. Acesso em: 3 nov. 2025.

SEBRAE. Indicações Geográficas Brasileiras. Brasília: Sebrae, 2022. Disponível em: https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/sebraeaz/indicacoes-geograficas-brasileiras%2C8a47d106b5562510VgnVCM1000004c00210aRCRD. Acesso em: 3 nov. 2025.

UNITED STATES. Food and Drug Administration. Listing of color additive regulations. Federal Register, Washington, D.C., v. 90, n. 21, p. 5020–5035, jan. 2025. Disponível em: https://public-inspection.federalregister.gov/2025-00830.pdf. Acesso em: 4 nov. 2025.

VENÂNCIO, M. F. D. et al. Indicações geográficas e suas contribuições para as políticas públicas regionais. Revista Gestão e Secretariado, São Paulo, v. 14, n. 9, p. 15482–15499, 2023. DOI: 10.7769/gesec.v14i9.2804.

WEBER, M. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília, DF: Editora UnB, 2004.

Downloads

Publicado

2026-04-17

Edição

Seção

Artigos