Impacto das indicações de procedência no desenvolvimento municipal
DOI:
https://doi.org/10.26767/2340Palavras-chave:
Indicação de Procedência; Desenvolvimento territorial; Certificação.Resumo
As indicações geográficas podem promover o desenvolvimento territorial, por englobar e valorizar diversos aspectos regionais ligados a origem dos produtos, proporcionando ganhos econômicos, a valorização dos produtos e contribuindo para a competitividade da região. O desenvolvimento endógeno territorial utiliza as potencialidades do território englobando aspectos econômicos, ambientais, sociais e políticos, sendo que neste contexto se destaca as relações entre os atores locais em prol da obtenção de objetivos em comum, como o caso da certificação por Indicação de Procedência que não é fornecida de forma individual e isolada. O presente trabalho utilizou para análise especificamente os municípios mineiros que possuem o selo de indicação de procedência fornecido pelo instituto nacional de propriedade industrial. Assim sendo, o presente artigo tem por objetivo: “Mensurar o impacto da certificação de alimentos por Indicação de Procedência no desenvolvimento dos municípios mineiros”. Para a realização desta proposta utilizou-se a técnica estatística propensity score matching (PSM). As variáveis de análise foram as seguintes: valor adicionado bruto dos setores de administração, serviços, agropecuária e indústria. Estas variáveis foram obtidas no banco de dados do sidra (IBGE) e são referentes aos municípios mineiros no ano de 2017. Também se utilizou a variável: valor geral do Índice FIRJAN de desenvolvimento municipal. Para a realização deste procedimento utilizou-se o software de análise de dados Stata®. Os resultados apontam que o fato de os municípios possuírem algum tipo de Indicação de Procedência em seu território não proporcionou uma diferença significativa no desenvolvimento municipal, quando comparado com municípios que não possuem Indicação de Procedência.
Referências
ALLAIRE, G. et al. Les dispositifs français et européens de protection de la qualité et de l’origine dans le contexte de l’OMC: justifications générales et contextes nationaux. p. 1-21, 2005. In: Symposium international Territoires et enjeux du développement régional. Lyon: CIHEAMIAMM. 2005.
AMARAL FILHO, J. D. A endogeneização no desenvolvimento econômico regional e local. Planejamento e políticas públicas, n. 23, p.261-286, 2001.
ARAUJO, R. D. C. D. Análise sobre a monocultura de soja e o Desenvolvimento Sustentável na Amazônia com base na teoria do Desenvolvimento Endógeno. Economia e Desenvolvimento, v. 26, n. 1, p.105-118, 2014.
AZEVEDO JUNIOR, W. C. D. et al. Potencial da acrocomia aculeata no desenvolvimento endógeno da região de Cuiabá, Brasil. Revibec: revista iberoamericana de economía ecológica, v. 28, p. 52-65, 2018.
BARJOLLE, D., PAUS, M.; PERRET A. Impacts of Geographical Indications Review of Methods and Empirical Evidence. Agricultural Economists Conference, Beijing, China, August 16-22, 2009.
BARJOLLE, D.; SYLVANDER, B. Some factors of success for origin labelled products in agri-food supply chains in Europe: market, internal resources and institutions. Economies et sociétés, v. 25, p. 1-31, 2002.
BATALHA, M. O.; BUAINAIN, A. M.; SOUZA FILHO, H. M. D. Tecnologia de gestão e agricultura familiar. Gestão Integrada da Agricultura Familiar. São Carlos (Brasil): EDUFSCAR, p. 43-66, 2005.
BECKER, Sascha O.; ICHINO, Andrea. Estimation of average treatment effects based on propensity scores. The stata journal, v. 2, n. 4, p. 358-377, 2002.
BENI, M. C. Política e estratégia do desenvolvimento regional: planejamento integrado e sustentável do turismo. Revista Turismo em análise, v. 10, n. 1, p. 7-17, 1999.
BRAGA, T. M. Desenvolvimento local endógeno: entre a competitividade e a cidadania. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, n. 5, p. 23-37, 2002.
BRASIL. Lei nº 9.279/96, Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. 1996. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm>. Acesso em: 07 de fev. de 2020.
CONTINI, C. et al. Why do we buy traditional foods? Journal of Food Products Marketing, v. 22, n. 6, p. 643-657, 2016.
CRUZ, R. D. C. A. D. Políticas públicas de turismo no Brasil: território usado, território negligenciado. Geosul, v. 20, n. 40, p. 27-43, 2005.
DALLABRIDA, V. R. Território e desenvolvimento sustentável: Indicação Geográfica da erva-mate de ervais nativos no Brasil. Informe Gepec, v. 16, n. 1, p. 42-59, 2012.
DUARTE, V. N.; ALVES, L. R. Índice firjan de desenvolvimento municipal no estado de mato grosso do sul: o que mostram os números? X Seminário Internacional sobre Desenvolvimento Regional, 2019.
FERNANDES, R. B.; TAVARES, A. D. L.; AZEVEDO, Y. G. P. Relação entre o valor adicionado das atividades econômicas e o produto interno bruto do Rio Grande do Norte. Race: revista de administração, contabilidade e economia, v. 17, n. 2, p. 757-782, 2018.
FROEHLICH, J. M. et al. A agricultura familiar e as experiências de Indicações Geográficas no Brasil meridional. Agrociencia Uruguay, v. 14, n. 2, p. 115-125, 2010.
GARCIA, D. L. et al. Indicação Geográfica e o Desenvolvimento Regional do Baixo São Francisco Sergipano. Revista INGI-Indicação Geográfica e Inovação, v. 2, n. 2, p. 80-94, 2018.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5 ed. São Paulo: Atlas, 2010. 184 p.
INPI. Instrução Normativa Nº 25/2013, Condições para o Registro das Indicações Geográficas. Instituto Nacional da Propriedade Industrial. 2013. Disponível em: <http://www.inpi.gov.br/legislacao-1/in_25_21_de_agosto_de_2013.pdf> . Acesso em: 07 de fev. de 2020.
LIMA, V. M. A. D.; MAIA, K. Índice de desenvolvimento socioeconômico dos municípios sul-mato-grossenses para 2010. Revista Brasileira de Economia de Empresas, v. 15, n. 2, 2016.
MACEDO, F. C. D.; PORTO, L. R. Dinâmica regional brasileira: uma análise com base nos dados do pib municipal (2002-2015). Revista de Economia Regional, Urbana e do Trabalho, v. 6, n. 2, p. 52-69, 2017.
MACEDO, L. O. B.; OLINDA, R. A. D.; LEITE, F. N. D. S. Elaboração de um indicador de atividade econômica municipal para a análise de conjuntura econômica do Município de Rondonópolis–MT. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, v. 7, n. 2, p. 159-178, 2015.
MACKE, J.; SARATE, J. A. R. Desenvolvimento territorial e capital social: elementos, conexões e proposta de avaliação de territórios. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 11, n. 3, p.56-79, 2015.
MARINS, M. F.; CABRAL, D. H. Q. O papel da Indicação Geográfica como propulsor da inovação e do desenvolvimento local: caso Vale dos Vinhedos. Cadernos de Prospecção, v. 8, n. 2, p. 406-414, 2015.
MARQUES, A. P. Os caminhos sinuosos do desenvolvimento. Desenvolvimento e Sociedade, v. 2, n. 2, p. 31-49, 2017.
MAZZOLENI, E. M.; NOGUEIRA, J. M. Agricultura orgânica: características básicas do seu produtor. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 44, n. 2, p. 263-293, 2006.
MELO, C. O. D.; PARRÉ, J. L. Índice de desenvolvimento rural dos municípios paranaenses: determinantes e hierarquização. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 45, n. 2, p. 329-365, 2007.
MOURA, J. E. A.; SOUSA, E. P. D. Análise multidimensional do desenvolvimento rural nos municípios cearenses e pernambucanos. Geosul, v. 35, n. 76, p. 706-730, 2020.
OLIVEIRA, G. B. D.; LIMA, J. E. D. S. Elementos endógenos do desenvolvimento regional: considerações sobre o papel da sociedade local no processo de desenvolvimento sustentável. Revista da FAE, v. 6, n. 2, p. 29-37, 2003.
OLIVEIRA, T. J. A. D.; DORNER, S. H.; SHIKIDA, P. F. A. A agricultura familiar e o desenvolvimento rural no nordeste do Brasil: uma análise comparativa com a região sul. Acta Tecnológica, v. 10, n. 2, p. 59-74, 2017.
PERES, E. L. D. S.; MÜLLER, G.; VERDI, A. R. Instituições, territórios e desenvolvimento local: delineamento preliminar dos aspectos teóricos e morfológicos. Geografia, v. 31, n. 3, p. 437-454, 2006.
RAMOS, M. Aspectos conceituais e metodológicos da avaliação de políticas e programas sociais. Planejamento e políticas públicas, v. 1, n. 32, 2009.
ROCHA, J. D. A importância do capital institucional na sustentabilidade do desenvolvimento territorial. Sustentabilidade em Debate, v. 1, n. 1, p. 63-78, 2010.
ROSENBAUM, P. R.; RUBIN, D. B. The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, v. 70, n. 1, p. 41-55, 1983.
SANZ-CAÑADA, J.; MUCHNIK, J. Geographies of origin and proximity: Approaches to local agro-food systems. Culture & History Digital Journal, v. 5, n. 1, p. 1-19, 2016.
SILVA, C. K. V.; BRITO, L. M.; DANTAS, T. K. D. S. A indicação geográfica como promotora do desenvolvimento local e regional: o caso (em potencial) do bordado do Seridó. Revista GEINTEC-Gestão, Inovação e Tecnologias, v. 6, n. 1, p. 2982-2990, 2016.
VAZQUEZ-BARQUERO, Antonio. Desarrollo endógeno. Teorías e políticas de desarrollo terrotorial. Investigaciones Regionales, n. 11, p. 183-210, 2007.
WIDMARCK, J. D. J. A. Em busca do desenvolvimento territorial rural do Matopiba: uma análise do Cerrado. Revista Economia Ensaios, v. 35, n. 2, 2020.
