Estrutura produtiva, complexidade e desenvolvimento regional

evidências do eixo Salvador - Camaçari - Feira de Santana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26767/colquio.23.4484

Palavras-chave:

Complexidade econômica, Desenvolvimento regional, Especialização produtiva, Estrutura produtiva

Resumo

O artigo analisa como complexidade econômica e especialização produtiva se associam à hierarquia territorial de 28 municípios do eixo Salvador-Camaçari-Feira de Santana, principal área de concentração econômica e industrial da Bahia. Com dados da Relação Anual de Informações Sociais (RAIS) de 2024, referentes às indústrias extrativa e de transformação, combinam-se o Índice de Complexidade Econômica (ECI), baseado na Vantagem Comparativa Revelada adaptada ao emprego e na estrutura município-atividade, e o Índice de Concentração normalizado (ICn), aplicado a cinco fatores competitivos. Os municípios analisados apresentam ECI médio de 1,021 e diversidade média de 34,4 atividades, resultados superiores aos valores observados para a Bahia, de -0,319 e 24,79, respectivamente. A distribuição desses indicadores revela, contudo, expressiva heterogeneidade interna. Camaçari, Simões Filho, Salvador e Feira de Santana ocupam posições relevantes na estrutura produtiva regional, embora apresentem combinações distintas de complexidade, diversidade, emprego industrial e especialização. Nos fatores competitivos, predominam atividades intensivas em escala e baseadas em recursos naturais, enquanto as atividades baseadas em ciência permanecem mais restritas territorialmente. Os resultados indicam que complexidade e especialização constituem dimensões complementares da estrutura produtiva. Conclui-se que o eixo apresenta configuração concentrada, funcionalmente diferenciada e marcada por assimetrias territoriais de capacidades produtivas e especializações entre os municípios analisados.

Biografia do Autor

Mabel Diz Marques Mota, SENAI CIMATEC

Doutora em Economia pela UFBA e mestre em Economia pela UFSCar, com formação e trajetória de pesquisa concentradas em Economia Industrial, Economia da Inovação e Políticas Públicas, incluindo estudos sobre atividade inovativa, especialização e complexidade tecnológica e indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação (CTI). Possui experiência profissional e acadêmica em instituições como SENAI CIMATEC, Ipea e órgãos do Governo da Bahia, desenvolvendo e coordenando estudos sobre competitividade industrial, inovação, prospecção tecnológica, política industrial, desenvolvimento regional e avaliação de políticas públicas. No SENAI CIMATEC, atua na construção de indicadores, diagnósticos econômicos e produtivos, análise de mercado e de patentes, elaboração de roadmaps e estudos aplicados a tecnologias emergentes, incluindo tecnologias quânticas, hidrogênio verde e saúde. Sua trajetória combina pesquisa aplicada, formulação de políticas, análise de dados, interlocução com stakeholders e produção de estudos técnicos voltados à tomada de decisão pública e empresarial.

Raphael de Oliveira Silva, FINDES

Profissional da área de Economia, com ênfase em Política Pública, Desenvolvimento Regional e Economia Industrial. Doutorando em Economia pela Universidade Federal da Bahia, Mestre em Economia Aplicada pela Universidade Federal de São Carlos (2017) e graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal Fluminense (2014). Experiência como pesquisador no Programa de Pesquisa para o Desenvolvimento Nacional (PNPD) da Diretoria de Estudos e Políticas Regionais, Urbanas e Ambientais (Dirur) do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Atual Especialista do Observatório da Federação das Indústrias do Estado do Espírito Santo (FINDES), Consultor do Ministério da Integração e Desenvolvimento Regional (MIDR) e Professor Orientador de Cursos de Pós-Graduação MBA da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade de São Paulo (USP-Esalq).

Referências

ANSELIN, L. Local indicators of spatial association-LISA. Geographical Analysis, v. 27, n. 2, p. 93-115, 1995.

BALASSA, B. Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage. The Manchester School, v. 33, n. 2, p. 99-123, 1965.

BORBÉLY, Dora. EU Export Specialization Patterns of Selected Accession and Cohesion Countries: Tough Competition on the EU15 Market? Wuppertal: European Institute for International Economic Relations (EIIW), University of Wuppertal, 2004.

BOSCHMA, R.; MARTIN, R. (Ed.). The handbook of evolutionary economic geography. Cheltenham: Edward Elgar, 2010.

CASSIOLATO, J. E.; SZAPIRO, M.; LASTRES, H. M. M. Arranjos e sistemas produtivos e inovativos locais: conceitos, políticas e casos no Brasil. Rio de Janeiro: IE/UFRJ, 2004.

CROCCO, M. A. et al. Metodologia de identificação de aglomerações produtivas locais. Nova Economia, v. 16, n. 2, 2006.

DINIZ, C. C. Desenvolvimento poligonal no Brasil: nem desconcentração, nem contínua polarização. Nova Economia, v. 3, n. 1, p. 35-64, 1993.

DINIZ, C. C.; CROCCO, M. A. Reestruturação econômica e impacto regional: o novo mapa da indústria brasileira. Nova Economia, v. 6, n. 1, p. 77-103, 1996.

DURANTON, G.; OVERMAN, H. G. Testing for localization using micro-geographic data. Review of Economic Studies, v. 72, n. 4, p. 1077-1106, 2005.

ELLISON, G.; GLAESER, E. L. Geographic concentration in U.S. manufacturing. Journal of Political Economy, v. 105, n. 5, p. 889-927, 1997.

FAGUNDES, M. B. B.; SILVA JÚNIOR, E. de A.; FIGUEIREDO, A. M. R.; MACHADO, J. V. Complexidade econômica regional: uma abordagem a partir de dados de emprego. Revista de Desenvolvimento Econômico, v. 2, n. 43, p. 161-181, 2019.

FORAY, D. Smart specialisation: opportunities and challenges for regional innovation policy. Abingdon: Routledge, 2014.

FREITAS, E. E. Indústrias relacionadas, complexidade econômica e diversificação regional: uma aplicação para microrregiões brasileiras. 2019. Tese (Doutorado em Economia) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.

GRABHER, G. The weakness of strong ties: the lock-in of regional development in the Ruhr area. In: GRABHER, G. (Ed.). The embedded firm: on the socioeconomics of industrial networks. London: Routledge, 1993. p. 255-277.

HIDALGO, C. A. Economic complexity theory and applications. Nature Reviews Physics, v. 3, n. 2, p. 92-113, 2021.

HIDALGO, C. A.; HAUSMANN, R. The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 106, n. 26, p. 10570-10575, 2009.

HIDALGO, C. A.; KLINGER, B.; BARABÁSI, A.-L.; HAUSMANN, R. The product space conditions the development of nations. Science, v. 317, n. 5837, p. 482-487, 2007.

HOOVER, E. M. An introduction to regional economics. 3. ed. New York: Knopf, 1971.

ISARD, W. Methods of regional analysis. Cambridge: MIT Press, 1960.

MARSHALL, A. Principles of economics. 8. ed. London: Macmillan, 1920.

MASCARINI, Suelene et al. Regional heterogeneity and the effects of the related and unrelated varieties on innovation. Regional Science Policy & Practice, v. 15, n. 9, p. 2026-2046, 2023.

MONTEIRO NETO, A.; SILVA, R. O.; SEVERIAN, D. Brasil, Brasis: reconfigurações territoriais da indústria no século XXI. Brasília: IPEA, 2021.

MOTA, Mabel Diz Marques. DINÂMICA ESPACIAL DA ATIVIDADE TECNOLÓGICA NO BRASIL. 2022. 209 f. Tese (Doutorado em Economia) - Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2022.

NAKABASHI, Luciano; CRUZ, Marcio José Vargas da; SCATOLIN, Fábio Dória. Efeitos do câmbio e juros sobre as exportações da indústria brasileira. Revista de Economia Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 12, n. 3, set./dez. 2008.

OECD – ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT. Structural Adjustment and Economic Performance. Paris: OECD, 1987.

PACHECO, Rubens Mario Ribeiro; DANTAS, Gabriel Jesus dos Santos; MOREIRA, Romilson do Carmo; AZEVEDO, Andréa Silva. Os determinantes do desempenho fiscal dos municípios do estado da Bahia: um estudo econométrico nos períodos de 2018 a 2021. Colóquio - Revista do Desenvolvimento Regional, Bento Gonçalves, v. 23, n. 1, 2026.

PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research Policy, v. 13, n. 6, p. 343-373, dez. 1984.

PORTER, M. E. The competitive advantage of nations. Harvard Business Review, v. 68, n. 2, p. 73-93, 1990.

ROMERO, J. P.; SILVEIRA, F. Mudança estrutural e complexidade econômica: identificando setores promissores para o desenvolvimento dos estados brasileiros. Santiago: CEPAL, 2019.

SABOIA, J. A continuidade do processo de desconcentração regional da indústria brasileira nos anos 2000. Nova Economia, v. 23, n. 2, p. 219-278, 2013.

SILVA, Raphael de Oliveira. Transformações recentes da indústria no Sudeste: Evidências da dinâmica produtiva e territorial entre 1996 e 2015. Brasília: Ipea, 2019 (Texto para Discussão nº 2490)

ZHAO, L.; SUN, J.; ZHANG, L.; HE, P.; YI, Q. Effects of technology lock-in on enterprise innovation performance. European Journal of Innovation Management, v. 24, n. 5, p. 1782-1805, 2021.

Downloads

Publicado

2026-10-06

Edição

v. 23 n. 1, jan./dez. (2026): fluxo contínuo

Seção

Artigos