Teacher justifications for interdisciplinary practice
examples and conceptions
Abstract
This study analyzes how middle school teachers justify and exemplify the interdisciplinary approach. The qualitative research, grounded in Discursive Textual Analysis, examined teachers' responses and identified three main categories: (i) contextualization of teaching, (ii) relationship between subjects, and (iii) generic discussion. These categories converged into a final category called: interdisciplinarity as a bridge of meanings. The analysis showed that teachers predominantly understand interdisciplinarity as a strategy for contextualization and subject integration. However, essential aspects such as peer collaboration, student protagonism, and social relevance were not identified. The study concludes by highlighting the need for professional development processes that broaden the understanding of interdisciplinarity components, institutional conditions that support collaborative work, and strategies to overcome disciplinary fragmentation. This research contributes to the field of Mathematics Education by understanding teachers’ justifications for using interdisciplinarity and pointing to pathways for its pedagogical practice.
Keywords: Mathematics education; Interdisciplinarity; Teaching practice; Teacher education; Discursive textual analysis.
References
ARROYO, Ml. Ofício de mestre: imagens e auto-imagens. 9. Ed. Petrópolis: Vozes, 2009..
BEHRENS, M. A. O professor como mediador da aprendizagem. Curitiba: Champagnat, 2000.
D’AMBROSIO, U. Educação matemática: da teoria à prática. 4. ed. campinas: papirus, 2002
FAZENDA, I. C. A. Integração e interdisciplinaridade no ensino brasileiro: Efetividade ou ideologia? 4. ed. São Paulo: Loyola, 1996.
FAZENDA, I. (Org.). O que é interdisciplinaridade? São Paulo: Cortez, 2008.
FAZENDA, I. C. A. Interdisciplinaridade: história, teoria e pesquisa. 16. ed. Campinas: Papirus, 2011.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
GADOTTI, M.; ROMÃO, J. E. Escola cidadã: a hora da sociedade. In: GADOTTI, M.; ROMÃO, J. Autonomia da escola: princípios e propostas. São Paulo: Cortez/Instituto Paulo Freire, 2004.
JAPIASSU, H. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago, 1976.
MORAN, J. A educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. Campinas: Papirus Editora, 2013.
MORAES, R.; GALIAZZI, M. C. Análise textual discursiva. 3. ed. Ijuí: Editora Unijuí, 2016.
PERRENOUD, P. A formação de professores: uma abordagem interdisciplinar. Porto Alegre: Artmed, 2000.
POMBO, Olga. Interdisciplinaridade, ambições e limites. Relógio D'Água Editores, 2004.
SANTANA, E. Interdisciplinaridade em ações na sala de aula. Ilhéus, p. 1-6, set. 2024. Disponível em: https://gpemec.com.br/wp content/uploads/2024/09/INTERDISCIPLINARIDADE-EM-ACOES-NA-SALA-DE AULA.pdf.
TOMAZ, V. S.; DAVID, M. M. M. S. Os temas transversais e o fazer pedagógico. In: TOMAZ, V. S.; DAVID, M. M. M. S. Interdisciplinaridade e aprendizagem matemática em sala de aula. Belo Horizonte: Autêntica Editora, Coleção Tendências em Educação Matemática, 2008.
TOMAZ, V. S.; DAVID, M. M. Interdisciplinaridade e aprendizagem da matemática em sala de aula. 4. ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2021.