Repensando a classificação do espaço rural do Centro-Oeste brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.26767/1670Resumo
O objetivo deste estudo foi rediscutir a classificação do rural do Centro-Oeste brasileiro por meio da reclassificação de seus 465 municípios, sendo: 78 municípios localizados no Mato Grosso do Sul, 141 no Mato Grosso e 246 em Goiás. Os municípios foram classificados, de acordo com a população e densidade demográfica, em: essencialmente rurais, relativamente rurais e essencialmente urbanos. Os resultados apontaram que o Mato Grosso do Sul possui 4 municípios essencialmente urbanos, 1 município relativamente rural e 73 municípios essencialmente rurais. O Mato Grosso possui 4 municípios essencialmente urbanos, 5 municípios relativamente rurais e 132 municípios essencialmente rurais. Já o estado de Goiás possui 9 municípios essencialmente urbanos, 14 municípios relativamente rurais e 223 municípios essencialmente rurais. Somando os municípios essencialmente urbanos e relativamente rurais, foi obtido o percentual da população urbana de 64,1% para o estado de Goiás, 48,1% para Mato Grosso e 51,7% para Mato Grosso do Sul, contrapostos aos, respectivamente, 90,3%, 81,8% e 85,6% obtidos pelo Censo de 2010Referências
CASTELLS, M. A questão urbana. São Paulo: Paz e terra, 1983.
CUNHA, J. M. P. A migração no Centro-Oeste Brasileiro no período 1970-96: o esgotamento de um processo de ocupação. Campinas: Núcleo de Estudos de População,
UNICAMP, 2002.
___________. Dinâmica migratória e o processo de ocupação do Centro-Oeste brasileiro: o caso de Mato Grosso. Revista Brasileira de Estudos de População, São Paulo, v. 23, n. 1, p. 87-107, jan./jun., 2006.
GUIMARÃES, E. N.; LEME, H. J. de C. Caracterização histórica e configuração espacial da estrutura produtiva do Centro-Oeste. Textos NEPO 33, Campinas, NEPO-UNICAMP, 1998.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário 2006. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/agricultura-e-pecuaria/9827-censo-agropecuario.html?=&t=resultados. Acesso em 03/01/2019.
___________. Censo demográfico 2010. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br/resultados.html. Acesso em 10/01/2019.
___________. SIDRA - Sistema IBGE de Recuperação Automática. Área e Densidade demográfica da unidade territorial. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1301. Acesso em: 27/05/2018a.
___________. Densidade demográfica nos Censos Demográficos. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1298. Acesso em: 27/05/2018b.
___________. População residente, por sexo, situação e grupos de idade - Amostra - Características Gerais da População. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/200. Acesso em: 27/05/2018c.
___________. Classificação e caracterização dos espaços rurais e urbanos do Brasil: uma primeira aproximação. Rio de Janeiro: IBGE, 2017
QUEIROZ NETO, E; OLIVEIRA, G.B; BASSO, D; CUNHA BELÉM, R; SOARES, C. L. B. Era das contradições: o direito ao espaço ou o fim da história das cidades? Revista Orbis Latina, vol.1, no1, janeiro-dezembro de 2011, p.70-82.
ROCHA, A. A.; BARCHET, I. O rural e o urbano no estado do Paraná. Boletim de Geografia, v. 33, n. 2, p. 115-126, mai.-ago., 2015
VEIGA, J. E. A dimensão rural do Brasil. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 12, n. 1, p. 71-94, 2004a.
__________. Cidades imaginárias: o Brasil é menos urbano do que se calcula. Campinas: Autores Associados, 2003.
___________. Desenvolvimento territorial: do entulho varguista ao zoneamento ecológico-econômico. Bahia Análise & Dados, v. 10. n. 4, p. 193-206, 2001.
___________. Nem tudo é urbano. Ciência e cultura, v. 56, n. 2, p. 26-29, 2004b.
